• En la inauguración del XVII Congreso Nacional y I Internacional de Estudios Electorales, el Presidente de SOMEE, Dr. Juan Reyes del Campillo Lona, dijo “parece que se está amedrentando al órgano máximo de decisión del IFE, poniendo en riesgo su autonomía, imparcialidad y objetivida”.

Durante la ceremonia inaugural del XVII Congreso Nacional y I Internacional de Estudios Electorales, el Dr. Juan Reyes del Campillo Lona, Presidente de la Sociedad Mexicana de Estudios Electorales (SOMEE), sostuvo que actualmente los partidos políticos, sus precandidatos, el Congreso de la Unión y miembros de la sociedad civil parecen tener un punto de acuerdo consistente en descalificar el desempeño de la autoridad electoral encargada de organizar las elecciones federales del próximo año.

En ese sentido, y ante la presencia de autoridades estatales, municipales y universitarias, Reyes del Campillo dijo que se han criticado aspectos como la falta de certidumbre que el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) le aporta a los partidos con miras al proceso electoral, las sanciones insuficientemente fundadas y motivadas de dicho órgano colegiado, las renuncias y nombramientos al interior del organismo.

«Este acto es la mejor muestra de la animadversión que guardan los principales actores políticos contra el IFE; mediante esta evaluación parece que se pretende amedrentar al órgano máximo de decisión del instituto, pero también se pone en riesgo su autonomía, imparcialidad y objetividad», refirió.

Sobre un caso específico, explicó que éste se describe en las constantes críticas al IFE por su actuar ante las inconsistencias de la nueva reforma electoral que permite el voto por correo desde el extranjero; ante ello, dijo que la ley es clara y prohíbe expresamente las campañas electorales fuera del país y en esto no hay margen de interpretación.

Declaró necesario que los legisladores y sus partidos tomen conciencia de que las autoridades electorales, administrativas locales y la federal, necesitan contar con más y mejores herramientas para fiscalizar a los partidos políticos. «Esto es fundamental para la democracia mexicana, puesto que es la única manera de evitar y castigar, en su caso, el financiamiento ilícito a los candidatos que trae consigo inequidad en la contienda electoral e incluso inestabilidad del sistema político», asentó.

En ese sentido, sostuvo que si las instituciones electorales permanecen débiles en nuestro país, nadie puede resultar beneficiado, menos estando tan próxima la celebración de las elecciones federales para la renovación de todos los legisladores del Congreso de la Unión y del Presidente de la República.

Exhortó a que el papel de los investigadores, académicos, funcionarios y estudiosos de la materia electoral, es alertar sobre este fenómeno de descalificación de la autoridad antes de que cause estragos en nuestra democracia, al tiempo que explicó que ahora que el IFE se ve más débil y cuestionado que nunca es cuando más debemos apoyarlo y dotarlo de una especie de blindaje moral y académico.

En su oportunidad, el Lic. Juan Carlos Dorantes Trejo, Consejero Presidente del Instituto Electoral de Querétaro (IEQ), señaló que «hoy el cambio democrático en nuestro país se caracteriza justamente por la superación de una difícil etapa; en la actualidad contamos con organismos electorales confiables y creíbles».

«Hoy podemos afirmar que las elecciones en México son acto de verdadera decisión colectiva; sin embargo, el salto electoral que hemos vivido no puede significar el arribo a la meta, por el contrario supone enfrentar nuevos retos –no sólo en materia de la administración de los procesos electorales, sobre todo a luz de cada vez más una estrecha participación ciudadana sino también en lo que refiere a la consolidación de la democracia en su sentido más amplio», concluyó.